中国信通院:6 月国内词元日均消耗量约 500 万亿,是 2025 年 12 月的近 4 倍 - 竞彩足球结果

想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果
想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果
想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果
想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果
想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果
想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果
想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果
想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果
想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果
想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。 - 竞彩赛果

想了解更多相近名称的赛事(如“联赛杯”与“足协杯”)分列对比,减少期次混淆。相关内容,尽在竞彩赛果。

2条评论
$13.00 $20.00

竞彩赛果围绕玩法相关的判定条件单独归类,无需跳转即可查阅规则说明。不断创新,回应用户的真实需求。

IT之家 10 月 24 日消息,根据中国信通院发布的信息,随着大模型技术的快速演进,词元服务已成为连接技术与应用的关键环节,国内每日词元调用量持续增长。到 2026 年 6 月,国内词元日均消耗量约为 500 万亿,这一数字是 2025 年 12 月的近 4 倍。目前,产业内越来越多的 MaaS 平台供应商通过公有云 API 方式提供大模型词元服务。然而,用户对词元服务的性能缺乏直观的评估标准,并且在选型过程中面临诸多难题。

为有效衡量服务性能,中国信息通信研究院人工智能研究所、人工智能大模型及软硬件评测工业和信息化部重点实验室,以及中国人工智能产业发展联盟,自 2025 年起持续开展公有云大模型词元服务性能监测工作,为产业应用提供重要参考。现联合发布《大模型词元服务性能监测报告(2026 年)》。

该报告基于 2026 年 1 月至 8 月的监测数据,围绕各平台词元服务的调用成功率、吞吐速度、首词时延、稳定性、价格及上下文窗口等维度进行分析,对比原厂大模型官方平台,以及 DeepSeek、Qwen、GLM、Kimi 这四款开源模型在第三方平台上的性能差异。报告进一步剖析影响词元服务性能的关键因素,总结产业核心观察,并明确下一步工作计划,旨在为用户选型提供参考,同时为产业界优化服务能力提供方向指引。

IT之家附报告核心观点:

1. 国内词元服务每秒吞吐量较 2025 年翻倍,仍低于国外

报告指出,8 月份国内各模型平均 TPS 达到 78.23(个/秒),与 2025 年均值 38.25(个/秒)相比实现翻倍增长。但 8 月份国外典型模型的 TPS 均值为 112.82(个/秒),相较于 2025 年 12 月的 51.35(个/秒),提升幅度也超过一倍,整体表现优于国内。

2. 词元服务时延有所增加,国内外趋势一致

报告指出,今年以来,国内各模型的平均 TTFT 呈现持续上升态势,8 月份均值达到 1.26 秒,相较于 2025 年平均值 0.78 秒明显增加。与此同时,8 月份国外典型模型 TTFT 平均值达到 2.08 秒,相比 4 月份的 1.04 秒也显著上升。值得注意的是,TTFT 的上升并非单纯的性能退化,而是伴随模型参数量增加、上下文长度增加、调用量增加等多种因素共同作用的结果。

3. 2026 年词元服务价格明显回升

报告指出,经历过去两年的价格战之后,2026 年国内外模型服务价格显著上涨。国内 2025 年下半年归一化均价为 6.8 元,而今年以来的均价为 13.46 元,涨幅接近一倍。但国外价格仍高于国内,2026 年以来发布的典型模型平均归一价格约为 117.8 元。

4. 模型上下文长度不断向百万级长度扩展

报告指出,在被监测的模型中,上下文长度达到 1M 的模型占比为 47.8%,200K 及以上的合计占比达 95.7%,相比 2025 年底的占比提高超过 76 个百分点,而低于 200K 的模型占比持续减少。

5. 开源模型词元服务性能提升显著,同一模型在不同平台性能波动较大

报告指出,5 月份对 4 款开源模型的新版本进行了监测更新,结果显示 TPS 持续提升,TTFT 时延不断降低。例如,8 月份 DeepSeek-V4-Pro 的 TPS 已达到 DeepSeek-V3.2 的 2 倍。在时延方面,5 月份主要模型完成换代升级后,TTFT 普遍出现阶段性上升,随着推理优化措施的实施,时延指标逐步回落至换代前水平。同时,这 4 款模型在不同平台上的 TPS、TTFT、调用成功率表现各异。部分第三方平台性能明显优于官方平台提供的模型服务,同一模型在不同平台间的 TPS 差距最大可接近一倍。各平台对相同模型的推理加速、优化策略、成本控制不同,是导致性能分化的主要原因。